О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2134

София, 29.04.2024 година

Върховният касационен съд на Република България, трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на 28.02.2023 година, в състав

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мария Иванова

ЧЛЕНОВЕ: Владимир Йорданов

Таня Орешарова

разгледа докладваното от съдия Йорданов

гр. дело № 4196 /2023 г.

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на община Белово срещу въззивно решение № 211/09.06.2023 г. по въззивно гр. д. № 307/2023 г. на Пазарджишкия окръжен съд, с което е потвърдено решение на Пазарджишкия районен съд, с което са уважени исковете по чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3, вр. чл.225, ал.1 от КТ на Й. А. З. срещу жалбоподателя община Белово.

Ответникът по касационната жалба Й. А. З. не е подала писмен отговор.

Жалбата е допустима, тъй като е обжалвано въззивно решение по искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ, за което не е предвидено ограничение за касационно обжалване.

С първоинстанционното решение е отменена заповед на кмета на община Белово за уволнение на служител, която е заемала длъжността „служител в общински съвет“ в общинския съвет на община Белово, което е извършено в нарушение на разпоредбата на чл.29а, ал.1 ЗМСМА без предложение на председателя на общинския съвет.

За да постанови обжалваното решение, въззивният съд е приел следното:

Ищцата Й. З. е заемала длъжността „специалист обслужване на ОбС“, която е в звено за обслужване на общинския съвет и е на пряко подчинение на председателя на общинския съвет, който е пряк ръководител, но не е работодател. За времето от 28.06. до 30.06.2022 г. З. не се е явила на работа. На 27.06.2022 г. тя е подала заявление за ползване на платен отпуск от 27.06.2022 г. до 30.07.2022 г. включително, върху която председателя на ОбС Б. е поставил резолюция „Не възразявам“, което не е основание за ползването му, тъй като не е поставено от...