Решение №5226/09.04.2019 по адм. д. №4741/2018 на ВАС, докладвано от съдия Галина Карагьозова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от Изпълнителния директор на Национална агенция за приходите (НАП) чрез процесуалния му представител главен юрисконсулт М.К, против решение № 495 от 09.03.2018 г., постановено по адм. дело № 450/2017 г. на Административен съд - В. Т, с което е отменена негова заповед № 1082 от 25.05.2017 г., за прекратяване на служебното правоотношение на М.С, на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл.), считано от 05.06.2017 г.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на оспореното съдебно решение поради допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и необоснованост отм. енителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. Оспорва се приетото от съда, че съкращаването на длъжността, заемана от М.С - заместник-директор на дирекция "Събиране" в Териториална дирекция (ТД) на НАП В. Т представлява структурна промяна, изискваща решение на Управителния съвет (УС) на НАП. Сочи се, че е налице реално съкращаване на длъжността, като същата не съществува както като нормативна позиция, така и като система от функции, задачи и задължения. Работодателят не е задължен да прави подбор, както и да предлага друга свободна длъжност на съкратеното лице. Иска се отмяна на оспореното съдебно решение и да бъде потвърдена обжалваната заповед като законосъобразна. Представено е писмено становище. Не се претендират разноски.

Ответникът – М.С, чрез пълномощника си адв.. Ц, в писмен отговор, в с. з. в пренията по същество и в писмена защита, оспорва касационната жалба и моли да бъде отхвърлена като неоснователна. Претендира присъждане на направените разноски за касационното производство.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава подробно мотивирано заключение, че оспореното решение е неправилно и следва да бъде отменено, а оспорената заповед е законосъобразна, поради което жалбата против нея следва да бъде отхвърлена.

Върховният административен съд, след...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...