ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 776

гр. София, 28.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на шести март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИРИНА ПЕТРОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДЕСИСЛАВА ДОБРЕВА

МАРИЯ БОЙЧЕВА

като изслуша докладваното от съдия Бойчева т. д. № 1568 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на “БАНКА ДСК” АД, ЕИК[ЕИК], против решение № 237/26.06.2023 г. по в. гр. д. № 531/2022 г. по описа на Окръжен съд – Кюстендил, 1 състав, в частта, с която след отмяна на решение № 212/10.05.2022 г. по гр. д. № 1132/2021 г. на Районен съд – Дупница са отхвърлени предявените от банката против Б. Х. Б., в качеството му на наследник на Т. Х. Ч., осъдителни искове по чл. 430 ТЗ вр. с чл. 79, ал. 1, предл. 1 и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за дължими суми по договор за ипотечен кредит от 01.09.2006 г., сключен между “БАНКА ДСК” ЕАД и кредитополучателите Х. Б. Ч. и Т. Х. Ч., а именно: главница - за разликата над 3 155,84 лева до 12 629,30 лева, и 159,68 лева - обезщетение за забава (лихвена надбавка за забава 3%) съгласно т. 20.1. от Общи условия към договора за периода от 14.05.2015 г. до 12.12.2019 г.

С касационната жалба са въведени оплаквания за неправилност на въззивното решение поради нарушение на материалния закон, нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 281, т. 2 и т. 3, предл. 1, 2 и 3 ГПК. Споделено е установеното от съда относно сключване на договора за кредит, предоставянето на кредитополучателите на заемната сума, както и качеството на ответниците Б. Б. и Л. Б. на наследници по закон на наследодателя кредитополучател Т. Х. Ч., приели наследството по силата...