О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60640 гр.София, 04.10.2021 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и седми септември, две хиляди двадесет и първа година, в състав:

Председател: ВАСИЛКА ИЛИЕВА

Членове: БОРИС ИЛИЕВ

ЕРИК ВАСИЛЕВ

като изслуша докладваното от съдия Ерик Василев гр. д.№ 1624 по описа за 2021 г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производство по чл.288 ГПК.

Образувано по касационна жалба на „СДРУЖЕНИЕ-ПУЦ“ ЕООД, представлявано от управителя Ю. Д., чрез адвокат Н. А. от АК-Варна срещу решение № 260084/18.11.2020 г. по в. гр. д.№ 461/2020 г. на Окръжен съд Добрич, с което се потвърждава решение № 87/20.01.2020 г. по гр. д.№ 1993/2019 г. на Районен съд Добрич и е уважен иск на основание чл.422, ал.1 от ГПК, да се признае, че съществува вземане на Община Добрич против „СДРУЖЕНИЕ-ПУЦ“ ЕООД за сумата 5045,45 лева, представляваща обезщетение за ползване на общински поземлен имот с идентификатор 72624.623.4549 по КККР на гр.Добрич, заедно с изградената в него временна постройка /след прекратяване на договор за наем/, за периода от 25.03.2018 г. до 31.01.2019 г. и сумата 157,29 лева - лихви за забава върху главницата за периода от 24.05.2018 г. до 31.01.2019 г., за които суми е издадена заповед за изпълнение по чл.410 ГПК по ч. гр. д.№ 970/2019 г. на РС Добрич

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, констатира, че обжалваното въззивно решение подлежи на касационно обжалване, тъй като цената на първия иск не е под 5000 лева, а вторият иск е обусловен от първия.

В касационната жалба се твърди, че обжалваното въззивно решение е неправилно и необосновано, а в изложение към жалбата се поддържа, че са налице основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 и ал.2 ГПК по материалноправни и процесуалноправни въпроси,...