РЕШЕНИЕ № 3272 София, 28.03.2023 г. В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: ПАНАЙОТ ГЕНКОВ Членове: ЛЮБКА ПЕТРОВАЮЛИЯН КИРОВ при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията Юлиян Киров по административно дело № 1316 / 2021 г.
Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на Агенция по вписванията (АВ) срещу Решение № 2109 от 20.11.2020г. по адм. дело № 1881/ 2019 г. на Административен съд– Пловдив (АСП) в ЧАСТТА, с която същата е осъдена да заплати на "Сдружение на пациентите с онкологични заболявания" обезщетение в размер на 307, 50лв.
Касационният жалбоподател излага доводи за недопустимост на съдебния акт.
В условията на евентуалност твърди неправилност на решението, поради допуснато нарушение на материалния закон.
Касационният жалбоподател - Агенция по вписванията, в съдебно заседание чрез юрисконсулт Иванов моли за уважаване на касационната жалба и отмяна на решението на АССГ. Претендира сторените по делото разноски, съобразно приложения списък по чл. 80 ГПК.
Ответникът- "Сдружение на пациентите с онкологични заболявания" със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, „Братя Пулеви“ № 3, ет.3, в писмен отговор, подаден чрез адв. Ж. Петрова от АК Пловдив, моли да се остави без уважение касационната жалба, като неоснователна и да се потвърди обжалваното решение, като правилно и законосъобразно. Претендира разноски за адвокатско възнаграждение в размер на 500 лева.
Ответникът с допълнителна молба от 3.02.2023 г. поддържа аргументите за неоснователност на касационната жалба и моли за нейното отхвърляне и да се потвърди обжалваното решение, като правилно и законосъобразно.
Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Посочва, че при разглеждане на делото в първата инстанция не са допуснати нарушения на материалния закон и процесуалните правила. Счита, че...