РЕШЕНИЕ № 9193 София, 16.08.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Седмо отделение, в съдебно заседание на петнадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ:КАЛИНА АРНАУДОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Зорница Божкова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 1366/2021

Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Община Златоград срещу Решение №221 от 31.07.2020 г. на Административен съд - Смолян по административно дело №139/2020 г.

С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на общината срещу Решение №РД-02-36-334 от 27.03.2020 г. на ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма Региони в растеж 2014 – 2020 г., с което на Община Златоград е определена финансова корекция в размер на 5% от допустимите разходи по сключените договори по обособена позиция (ОП) №1, ОП №2, ОП №3, ОП№8, ОП№11 и ОП№13 за нередности за нарушение на чл. 2, ал. 2, чл. 2, ал. 1, т. 1 и 2 и чл. 59, ал. 2 от Закона за обществените поръчки (ЗОП) и нарушение на чл. 2, ал. 2 във вр. с чл. 70, ал. 7, т. 2 и 3, б. „б“ ЗОП, квалифицирани по т. 11, б.„б“ от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закона за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове (Наредбата).

Касационният жалбоподател – Община Златоград, счита обжалваното решение за неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Твърди, че съдът безкритично е възприел изцяло тезата на административния орган, като е възпроизвел твърденията и аргументите наведени в първоинстанционната жалба и не е посочил по същество доводи, защо ги...