О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1719

София, 09.04. 2024 год.

Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и девети март през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Мими Фурнаджиева

ЧЛЕНОВЕ: Велислав Павков

Десислава Попколева

като разгледа докладваното от съдия Попколева ч. гр. дело № 4285 по описа за 2023 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

Образувано е по молба на адв. П. М., като процесуален представител на А. И., постъпила във ВКС на 6.12.2023 г. с искане за допълване на определение № 3514 от 14.11.2023 г., постановено по реда на чл.274, ал.2, изр.1 ГПК от настоящия състав на ВКС, чрез произнасяне по искане за освобождаване от държавна такса и разноски по делото, заявено с частна жалба с вх. № 20943 от 21.09.2023 г.

С определението, чието допълване се иска съставът на ВКС се е произнесъл по частна жалба с вх. № 20943 от 21.09.2023 г. на А. И., чрез адв. М. срещу определение № 2169/29.08.2023 г. на Апелативен съд София, постановено по частно гр. д. № 1999/2023 г., с което са оставени без уважение исканията на жалбоподателя за освобождаване от държавна такса или за връщане на внесена такава по реда на чл.4 б ЗДТ / за разликата над 5,00 лв. до внесените 15.00 лв./, като е потвърдил обжалваното определение.

Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че молбата с правно основание чл.250 ГПК е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Производството по реда на чл.250 ГПК има за цел отстраняване пропуска на съда да се произнесе по част от спорния предмет – когато не е формирана воля на съда по отношение на част от спорното право, вкл. и искания на страната, свързани с...