CASE OF POPOV V. RUSSIA (2016)

Относно неправомерно задържане, право на обезщетение, участие в граждански производства и забавено изпълнение на съдебно решение

Съдът припомня, че разграничението между лишаване от свобода и ограничение на свободата е само по степен или интензивност, а не...
Абонирайте се, за да прочетете пълния текст на анотацията.

Кратко резюме на спора

- Жалбоподателят подава жалба срещу Руската федерация относно неправомерно задържане, липса на обезщетение, отказ да участва в граждански производства и...
Абонирайте се, за да прочетете резюмето на спора.

ПРОЦЕДУРА1. Делото е образувано по жалба (№ 32013/07) срещу Руската федерация, подадена до Съда съгласно член 34 от Конвенцията за защита на правата на човека и основните свободи („Конвенцията“) от руски гражданин, г-н Борис Александрович Попов („жалбоподателя“), на 17 август 2005 г.

2. Жалбоподателят е представляван от г-жа О. Преображенская, адвокат, практикуващ в Москва. Руското правителство („Правителството“) е представлявано от г-н Г. Матюшкин, представител на Руската федерация пред Европейския съд по правата на човека.

3. На 5 октомври 2011 г. жалбата е съобщена на Правителството.

ФАКТИТЕI. ОБСТОЯТЕЛСТВА ПО ДЕЛОТО4. Жалбоподателят е роден през 1975 г. и живее в Новокузнецк, Кемеровска област.

А. Разпитът на жалбоподателя от 14 юни 2007 г. и граждански производства за обезщетение

5. Сутринта на 14 юни 2007 г. полицаи идват в апартамента на жалбоподателя и го отвеждат в полицейското управление в село Поспелиха, Алтайски край („полицейското управление“), за разпит. Разпитват го относно обстоятелствата на кражба, извършена предния ден, и той прави самообвинителни показания.

5. Сутринта на 14 юни 2007 г. полицаи идват в апартамента на жалбоподателя и го отвеждат в полицейското управление в село Поспелиха, Алтайски край („полицейското управление“), за разпит. Разпитват го относно обстоятелствата на кражба, извършена предния ден, и той прави самообвинителни показания.

6. По време на разпита следователят трябва да отговори на телефонно обаждане и излиза от кабинета. Оставен сам, жалбоподателят се опитва да излезе, но е спрян на вратата от полицай, който му казва да остане вътре и да чака. Той прекарва около четири часа в кабинета на следователя, преди да му бъде позволено да си тръгне. Според Правителството жалбоподателят е дошъл в полицейското управление доброволно и е останал там не повече от четиридесет минути.

6. По време на разпита следователят трябва да отговори на телефонно обаждане и излиза от кабинета. Оставен сам, жалбоподателят се опитва да излезе, но е спрян на вратата от полицай, който му казва да остане...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...