Решение №5060/04.04.2019 по адм. д. №377/2019 на ВАС, докладвано от съдия Мирослава Георгиева

Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на община Б. чрез кмета на общината срещу решение № 6877/21.11.2018 година на Административен съд гр. С. по адм. д. № 6147/2018 година, с което е отхвърлена жалбата на общината срещу решение № РД – 02 – 36 – 508/21.05.2018 година на Ръководителя на Управляващия орган на Оперативна програма „Региони в растеж" 2014-2020 г. /УО на ОПРР/ и заместник-министър на регионалното развитие и благоустройството Д.Н.Р възражения за неправилност на основание чл. 209, т.3 АПК – допуснати съществени процесуални нарушения, неправилно приложение на материалния закон и несъответствие с целта на закона. Възраженията на касатора могат да се представят в следните пунктове: 1. Предвид датата на извършване на нарушението – 05.01.2017 година (датата на решението за откриване на процедурата по поръчката) неправилно била приложена Наредба за посочване на нередности, представляващи основания за извършване на финансови корекции, и процентните показатели за определяне размера на финансовите корекции по реда на Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове, приета с ПМС № 57 от 28.03.2017 г., обн., ДВ, бр. 27 от 31.03.2017 г., в сила от 31.03.2017 г. /НОФК; Наредба за посочване на нередности/. Същият нормативен акт не бил действащ към датата на извършване на твърдяните нарушения, поради което и прилагането му спрямо факти настъпили преди датата на влизането му в сила, придавало на нормите обратно действие, без последното да е нормативно предвидено. 2. Неправилен бил извода на първоинстанционния съд за инструктивен характер на едномесечния срок по чл. 73, ал.3 от Закон за управление на средствата от Европейските структурни и инвестиционни фондове /ЗУСЕСИФ/. Произнасянето по „всяко време“ на органа, налагащ финансови корекции, било в несъответствие с принципа за предвидимост. 3. Оспорва като неправилни изводите на първоинстанционния съд за съставомерност на деянията като нередности по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...