Решение №6818/07.06.2021 по адм. д. №483/2021 на ВАС

Производството е по реда на чл.208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по касационна жалба на „Йелоу 33“ АД със седалище и адрес на управление: гр. С., ул. „Н. Г“ №1 представлявано от Изпълнителния директор К. К., чрез адвокат Т. Ф., срещу решение №5869 от 27.10.2020 година на Административен съд София – град, постановено по адм. дело №10154/2019 година. В касационната жалба се съдържат доводи за неправилност на обжалвания съдебен акт, поради нарушение на материаллния закон. При изложени съображения се прави искане обжалваното решение да бъде отменено и да се постанови ново, с което да се уважи жалбата срещу Заповед №3-673 от 15.08.2019 г. на Изпълнителния директор на „Л. С“ ЕАД, с която дружеството е отстранено от участие в тръжна процедура.

Ответникът – Изпълнителния директор на „Л. С“ ЕАД, чрез процесуалния си представител юрисконсулт К. М. е депозиран писмен отговор, в който се съдържат доводи за неоснователност на касационната жалба. При подробно изложени съображения прави искане жалбата да бъде оставена без уважение и да се постанови съдебен акт, с който да се остави в сила обжалвания съдебен акт. Претендира присъждане на разноски. В съдебно заседание процесуалния представител оспорва жалбата и прави възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение. Представя писмени бележки.

Ответникът- „О К. С“АД не изразява становище по касационната жалба.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд намира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна в първоинстанционното производство и в срока, визиран в чл.211, ал.1 от АПК, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество съобразно чл.218 от АПК, касационната жалба е неоснователна.

Производството пред административния съд е образувано по жалба от настоящия касатор "Йелоу 33" АД, срещу заповед № 3-673/15.08.2019 г. на Изпълнителния директор на „Л. С“ ЕАД, с която на основание чл. 55 от Правилник за прилагане на ЗДС (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНАТА СОБСТВЕНОСТ)...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...