О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2742

София 05.06.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 4428 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадените две касационни жалби от РС Сливница, представляван от председателя М. и от Д. С., чрез процесуалните представители адвокатите Г. и Н. против въззивно решение № 1029 от 25.07.2023г. по в. гр. д. № 45/2023г. на Апелативен съд София, с което е отменено решение № 261716 от 23.05.2022г. по гр. д.№ 2553/2021г. на Софийски градски съд в частта, с която е осъдено Народното събрание на Република България да заплати, основание чл.2в ЗОДОВ, на Д. С., гражданин на Република Австрия, сумата от 77 235.73лв. имуществени вреди и вместо това е постановено друго, с което този иск е отхвърлен, а в останалата част с която РС Сливница е осъден да заплати посочената сума, постановеният акт е потвърден и са присъдени разноски.

Касационната жалба е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. При преценката си за допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение намира следното:

Като основание за допустимост касаторът РС Сливница се позовава на нормите на чл.280, ал.1, т.2, изр.2 ГПК /противоречие с актове на СЕС/ и на чл.280, ал.1, т.3 ГПК по следните поставени въпроси: 1-2. Допуснал ли е РС Сливница достатъчно съществено нарушение на правота на ЕС при постановяване на свое определение от 26.04.2017г., с което е одобрил споразумение, в...