О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60120

София, 30.09.2021 година

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на 28 септември две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИЯНА ЦЕНЕВА

ЧЛЕНОВЕ: БОКА ДЕЧЕВА

ВАНЯ АТАНАСОВА

изслуша докладваното от съдията БОНКА ДЕЧЕВА

ч. гр. дело № 3526 / 2021 година

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.

Образувано е по частна жалба, подадена от Р. Т. Л. против определение № 494 от 05.07.2021 г. по гр. д. № 2331/2021 г. на ВКС, І гр. о., с което е оставена без разглеждане подадената от него молба за отмяна на решение №18/29.04.2021г. постановено по гр. д.№217/2020г. по описа на Районен съд – Златоград и той е осъден да плати на С. А. Л. деловодни разноски в размер на 400 лв.

В частната жалба се правят оплаквания за неправилност на определението поради неправилно приложение на процесуалните правила относно необходимото другарство и относно привеждане на молбата за отмяна в съответствие с процесуалните изисквания за редовност.

Ответникът по частната жалба С. А. Л. оспорва молбата и моли като правилно, обжалваното определение да се остави в сила. Моли да му се присъдят деловодни разноски за настоящото производство.

Върховният касационен съд, тричленен състав на първо гр. отделение, като прецени оплакванията в частната жалба и данните по делото, намира следното:

Частната жалба е постъпила в срок, изхожда от процесуално легитимирана страна, против определение, което подлежи на обжалване е, поради което съдът я преценява като допустима, съгласно чл. 274, ал.2, изр. 2 във вр. с ал.1 т.1 ГПК.

Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.

С обжалваното определение е оставена без разглеждане молбата за отмяна, подадена от Р. Т. Л. против решение №18 от 29.04.2021г. на Районен съд - Златоград по гр. д.№217/2020г., с което е признато за установено на основание чл.124 ГПК, вр. чл.79, ал.1 ЗС, вр. чл.238 и чл.239 ГПК...