О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 60285

гр.София, 30.09.2021 г.

Върховният касационен съд на Република България,

четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на

двадесет и седми септември две хиляди двадесет и първа година,

в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Василка Илиева

ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев

Ерик Василев

като разгледа докладваното от Борис Илиев ч. гр. д.№ 2842/ 2021 г.

за да постанови определението, взе предвид следното:

Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на Д. К. В. срещу определение на Врачански окръжен съд № 103 от 24.06.2021 г. по ч. гр. д.№ 271/ 2021 г., с което е потвърдено определение на Врачански районен съд от 14.05.2021 г. по гр. д.№ 1772/ 2021 г. и по този начин е върната на основание чл.130 ГПК исковата молба, подадена от частния жалбоподател против Н. С. Г. с искане за признаване за установено по отношение на ответницата, че при възникналия между тях спор на 17.04.2014 г. на входа на Съдебната палата в гр.Враца, не са присъствали и не са били очевидци лицата Х. К. Х. и В. И. С..

Жалбоподателят поддържа, че съдът постановил акта си без да обсъди доводите му и без да си направи труда да обсъжда представени от него решения на Върховния касационен съд /ВКС/ по приложението на чл.303 ГПК. Счита, че въззивната инстанция неправилно квалифицирала искането му по чл.124 ал.4 ГПК, а не по чл.124 ал.5 ГПК. Сочи, че квалификацията на спорното право е служебно задължение на съда и че въз основа на твърденията му в исковата молба правилната квалификация е по чл.124 ал.5 ГПК. Поддържа, че има интерес от този иск, тъй като това би му дало основание да поиска отмяна на влязло в сила решение по реда на 303 ал.1 т.2 ГПК. Поради това счита, че обжалваното определение е незаконосъобразно и моли да...