Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба на „Бургас 2012“ АД, със седалище и адрес на управление: гр. П., чрез адв. М. като процесуален представител, против решение № 1534/11.11.2020 г., постановено по адм. дело № 438/2020 г. по описа на Административен съд - Бургас, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу действие на началника на Службата по геодезия, картография и кадастър (СГКК) -Бургас, съобщено с уведомление № 24-34092/16.12.2019 г., касаещо изменение на кадастралната карта и кадастралния регистър на гр. Б. по отношение на ПИ с идентификатор 07079.610.288, изразяващо се в заличаване на този имот и нанасяне на нови обекти: 1. ПИ с идентификатор 07079.610.503, собственост държавна публична, със собственик Р. Б; 2. ПИ с идентификатор 07079.610.504, собственост на „Бургас 2012“АД; 3. ПИ с идентификатор 07079.610.505, собственост държавна публична, със собственик Р. Б, както и промяна на идентификатора на сграда от 07079.610.288.1 на 07079.610.504.1. Касаторът излага доводи за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания съобразно чл. 209, т. 3 АПК. Прави искане за отмяната му и постановяване на друго, с което да се отмени оспорения акт. Претендира присъждане на направените по делото разноски.
Ответниците – началникът на СГКК - Бургас и "Бургас 2011" АД не вземат становище.
Ответникът – Областният управител на област Б., чрез пълномощника си юрк. Д., в писмен отговор изразява становище за неоснователност на касационната жалба и претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.
Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава заключение за правилност на обжалваното решение.
Върховният административе съд, второ отдение, приема касационната жалба за допустима като подадена от надлежна страна срещу неблагоприятен за нея съдебен акт и в срока по чл. 211, ал.1 АПК.
Разгледана по същество е частично основателна по следните съображения:
Предмет на съдебен контрол в първоинстанционното производство е...