Производство по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на изпълнителния директор на Изпълнителната агенция по рибарство и аквакултури срещу Решение №40 от 13.01.2021 г. на Административен съд, гр. Б., постановено по административно дело № 926/2019 г.

С обжалваното решение съдът е отменил негово Решение №РД-135 от 05.03.2019 г., с което на „Б. С. М“ ЕООД е определена финансова корекция в размер на 8% върху преизчислената безвъзмездна финансова помощ по Договор за безвъзмездна финансова помощ №21 от 16.02.2011 г., възлизаща на 708,65 лв.

Касаторът счита обжалваното решение за неправилно, постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК.

Счита за неправилен извода на съда за липса на мотиви по отношение на използваната методика за изчисляване размера на определената финансова корекция. Какъв метод за изчисляване на финансовата корекция е използван се разбира от коментара на административния орган по отношение на възражението на бенефициера във връзка с цитираната Методика за определяне на размера на финансови корекции по проекти, финансирани от Оперативната програма за развитие на сектор "Рибарство", съфинансирана от Европейския фонд за рибарство за програмен период 2007 – 2013 г. (Методиката), като е посочил, че същата е публична и е публикувана на страницата на ИАРА.

Сочи, че законовите разпоредби, които са материално относими към издаването на решение за определяне на финансова корекция, са тези по ЗУСЕСИФ, а Методиката дава параметрите как ще се изчисли финансовата корекция. Единствено в чл. 72, ал. 5 ЗУСЕСИФ, който препраща към чл. 70, ал. 2 от същия закон, законодателят посочва, че „Случаите на нередности, за които се извършват финансови корекции по ал. 1, т. 9, се посочват в нормативен акт на Министерския съвет “. Това според касатора дава възможност финансовата корекция да се определи по основание и размер с мотивирано решение на ръководителя на управляващия орган за всички...