О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 3965

гр. София, 08.12.2023 година

В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А

Върховният касационен съд на Република България, Второ гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на пети декември през две хиляди двадесет и трета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Камелия Маринова

ЧЛЕНОВЕ: Веселка Марева

Емилия Донкова

като изслуша докладваното от съдия Веселка Марева ч. гр. д. № 4656 по описа за 2023 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3, т.1 ГПК.

Образувано е по частна жалба на Държавата, представлявана от Министъра на регионалното развитие и благоустройство, действащ чрез Областния управител на София област, срещу определение № 2343 от 26.09.2023г. постановено по ч. гр. д. №2470/2023г. на Софийски апелативен съд, с което е оставена без уважение частната й жалба срещу разпореждане № 15174 от 11.07.2023г. на Софийски градски съд по гр. д. № 12312/2022г. за връщане на исковата молба и прекратяване производството по делото спрямо ответницата Й. Х. Л.-О. поради неизпълнение в срок на дадени от съда указания.

В частната жалба се поддържа, че определението е неправилно поради допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила, нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди, че процедурата по чл. 47, ал. 1 ГПК не е спазена. Съдът не е отразил правилно фактите, свързани с невъзможността за връчването на съдебни книжа. Приложил е фикцията по чл. 47, ал. 5 ГПК, без да са били изчерпани възможностите исковата молба и приложенията към нея да се връчат лично на ответника, което е в нарушение на заложената в закона етапност на връчването, при която всяка следваща възможност за връчване се прилага само при невъзможност да се приложи предходната, т. е. налице е нередовно извършена процедура по залепване на уведомление. Тази липса на предпоставките за връчване на съобщението по...