О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2171

гр. София, 30.04.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

ДОРА МИХАЙЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Михайлова гр. д. № 4660 по описа за 2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Сдружение „Съюз на глухите в България“, ЕИК:[ЕИК], (СГБ), срещу Решение № 814/11.07.2023 г. по в. гр. д. № 1049/2023 г. на Окръжен съд - Бургас, с което е потвърдено Решение № 600/16.03.2023 г., постановено по гр. д. № 7354/2022 г. по описа на РС – Бургас, поправено и допълнено с Решение № 944/04.05.2023 г., с което е признато за незаконно и отменено уволнението на М. М. Ч., ЕГН: [ЕГН], извършено със Заповед № 201/21.09.2022 г. на Председателя на СГБ, възстановена е М. М. Ч. на заеманата преди уволнението длъжност “координатор”, а работодателят е осъден да заплати на ищцата сумата от 5 758,62 лв., представляваща обезщетение за оставането й без работа поради незаконно уволнение за период от шест месеца, считано от 27.09.2022 г., в размер на брутното трудово възнаграждение за всеки месец от по 959,77 лв., съгласно чл. 225 КТ, ведно със законната лихва от датата на предявяване на иска – 14.11.2022 г., до окончателното изплащане на задължението.

В касационната жалба се поддържа, че въззивното решение е неправилно поради нарушения на материалния и процесуалния закон, както и че е необосновано.

Допускането на касационно обжалване основава на предпоставките по чл. 280, ал. 1, т. 1 и т. 3 и чл. 280, ал. 2 ГПК.

Ответникът по касационната жалба М. М. Ч. е подала отговор, в който изразява становище за липсата на основания за...