Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно - осигурителна практика“, гр. В. Т, срещу решение № 706/03.11.2020 г. на Административен съд-Плевен, постановено по адм. дело № 183/2020 г., с което е обявен за нищожен ревизионен акт № Р-04001518006540-091-001/05.07.2019 г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП В. Т, потвърден с решение № 7/13.01.2020г. на директора на Дирекция "Обжалване и данъчно - осигурителна практика" - гр. В. Т при ЦУ на НАП, с който на "ЗМ ГРУП 3" АД, гр. П., са установени допълнителни задължения за данък добавена стойност в размер на 503 802,34 лв. и лихви в размер на 33 395,24 лв., вследствие отказана корекция на начисления ДДС за м.09.2018 г.

В касационната жалба са изложени доводи за неправилно приложение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост - касационни основания по чл. 209, т.1 и т.3 АПК.

Касаторът твърди, че съдът е игнорирал факти и обстоятелства от съществено значение за решаване на делото, в резултата на което е формирал погрешни фактически изводи, довели и до неправилно приложение на материалния закон. Излага подробни доводи в подкрепа на твърдението си за неправилно възприета от съда фактическа обстановка. Счита и че в случая не е налице нито една хипотеза на грешка, поради което не са налице и кумулативните изисквания за извършване на корекция, така както е направило ревизираното дружество. Моли решението да бъде отменено и делото върнато за ново разглеждане, а в условията на алтернативност, след отмяна на решението, да бъде постановено ново по същество на спора, с което жалбата на "ЗМ ГРУП 3" АД да бъде отхвърлена. Претендират присъждане на разноски за двете съдебни инстанции.

Ответникът по жалбата -"ЗМ ГРУП 3" АД, гр. П., чрез процесуалния си представител...