Производството е по реда на чл. 208, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК и чл. 216, ал. 1 ЗОП.

Образувано е по касационна жалба, подадена от "Е. Х. Г" ЕООД, против решение № 389/21.05.2020 г. постановено по преписка № КЗК-226/2020 г. на Комисията за защита на конкуренцията /КЗК, Комисията/, с което е оставена без уважение жалбата му против решение № 201/17.03.2020г. и Решение № 205 от 20.03.2020г. на управителя на "Тролейбусен транспорт - Враца" ЕООД за класиране на участниците и определяне на изпълнител на обществена поръчка, с предмет "Модернизиране на градския транспорт в община В., фаза II- покупка на тролейбуси за обслужване на транспортната схема на гр. В.: Доставка на 9 броя тролейбуси с дължина 12 (+/-1) метра", открита с Решение № 614 от 13.12.2019г. на възложителя. В касационната жалба се възразява срещу изводите на КЗК, че са били налице основания за отстраняване на касатора от участие в процедурата. Като се акцентира върху определени части от техническото предложение на дружеството, от общо седем такива, чието неизпълнение е станало основание за отстраняване на дружеството, се сочи, че неправилно е формиран извод за недопустима вариантност на офертата. По отношение на участника, определен за изпълнител на поръчката- "А. И. Х Груп" ЕООД/ се твърди, че същият е декларирал невярна информация в ЕЕДОП, което давало основание за отстраняването му от участие в процедурата, при условията на чл. 57, ал. 2 вр. ал. 1 ЗОП, вр. чл. 54, ал. 1, т. 5, б. "а", чл. 55, ал. 1, т. 4 и т. 5, б. "а" ЗОП.Рирани са оплаквания за допуснати нарушения на процесуални правила, необоснованост и неправилно прилагане на материалния закон отм. енителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, по които се претендира отмяна на решението на КЗК и уважаване на жалбата, по която е образувано производството пред същата...