О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1862

гр. София, 17.04.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на петнадесети април две хиляди двадесет и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИС Р. ИЛИЕВ

ЧЛЕНОВЕ: ЕРИК ВАСИЛЕВ

ЯНА ВЪЛДОБРЕВАкато изслуша докладваното от съдията Вълдобрева гр. д. № 4706/2023г., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Военно окръжие І степен-П., подадена чрез гл. юрк. майор С. Ф., против решение № 1109 от 03.08.2023г., постановено по въззивно гр. дело № 1876/2023г. на ОС-Пловдив, Х състав. С обжалваното решение е отменено изцяло решение №2439/30.05.2023г. по гр. дело № 533/2023г. на Пловдивския районен съд, VІІІ състав и вместо това са уважени предявените от Д. В. Ч. против Военно окръжие І степен-Пловдив, обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.344, ал.1, т.1, т.2 и т.3 КТ - отменена е, като незаконосъобразна Заповед № ЛС-60/21.12.2022г. на началника на Военното окръжие, с която на основание чл. 55, ал.4 ЗОВСРБ и чл.325, ал.1, т.3 КТ е прекратено трудовото правоотношение с Ч.; ищцата е възстановена на заеманата преди уволнението длъжност и Военното окръжие е осъдено да й плати обезщетение в размер 6 219,60 лева за времето, през което е останала без работа - за периода от 01.01.2023г. до 30.06.2023г., ведно със законната лихва, считано от 13.01.2023г. до окончателното плащане.

В касационната жалба се поддържа неправилност на въззивното решение, поради допуснати съществени нарушения на материалния закон, на съдопроизводствените правила и необоснованост. Касаторът счита, че въззивният съд неправилно е тълкувал разпоредбите на чл.68, ал.3 и ал.4 КТ, не е съобразил издадения от министъра на отбраната законосъобразен административен акт за утвърждаване на щатното разписание за съответната календарна година, с изтичането на която предвидената в него допълнителна щатна бройка автоматично се заличава. Сочи, че...