Р Е Ш Е Н И Е

№ 176

гр.София , 18 март 2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, трето наказателно отделение, в открито съдебно заседание на шестнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА ДАНОВА

ЧЛЕНОВЕ: ДАНИЕЛА АТАНАСОВА

МАЯ ЦОНЕВА

ДАНИЕЛ ЛУКОВ

НИКОЛАЙ ДЖУРКОВСКИ

при участието на секретаря Илияна Петкова и прокурора от ВКП Кирил Иванов, след като изслуша докладваното от съдия ДАНОВА наказателно дело № 1020/2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на глава Тридесет и трета от НПК.

Образувано е по искане на осъдения И. Х. М., чрез защитника му адв. В. Д., за възобновяване на наказателното производство по нохд №17/2021 г. на Окръжен съд - Стара Загора, внохд №53/2022 г. на Пловдивски апелативен съд и н. д. №498/2022 г. на Върховния касационен съд, на основание чл.422 ал.1 т.5 във вр. с чл.354 ал.2 т.2 от НПК.

В искането за възобновяване на първо място са изложени аргументи относно неговата допустимост, като се изхожда от обстоятелството, че Върховният касационен съд с окончателното си решение на основание чл.354 ал.2 т. 2 от НПК е изменил правната квалификация на престъплението, за което И. М. е бил признат за виновен, като е приложил закон за по-леко наказуемо престъпление - хипотеза която попада в обхвата на разпоредбата на чл.422 ал.1 т.5 от НПК. Според защитника, независимо, че направената преквалификация е при непроменени фактически обстоятелства и е по-благоприятна за дееца, последният не се е защитавал по измененото обвинение. Касателно основателността на искането се твърди, че Старозагорски окръжен съд е допуснал нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения, изразяващи се в липса на пълна, всестранна и обективна оценка и анализ на доказателствената съвкупност, както и явна несправедливост на наложеното наказание. Оплакването по чл.348 ал.1 т.2 от НПК се обосновава с наличие...