Решение №9667/13.07.2018 по адм. д. №1167/2017 на ВАС, докладвано от съдия Галина Карагьозова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Агенция „Митници“ чрез процесуалния му представител, срещу решение № 287 от 09.12.2016 г., постановено по адм. дело № 93/2016 г. по описа на Административен съд – Хасково.

В касационната жалба са развити доводи за неправилност на решението поради постановяването му в нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания за отмяна по чл. 209, т. 3 от АПК. Поддържа се, че оспореният пред първата инстанция административен акт е издаден при наличие на фактическото и правно основание за прекратяване на служебното правоотношение по чл. 106, ал. 1, т. 2 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ) (ЗДСл), при законосъобразно и добросъвестно упражнена оперативна самостоятелност от страна на органа по назначаването и в съответствие с принципа за съразмерност по чл. 6 от АПК. Доводите и възраженията на касатора се поддържат в съдебно заседание чрез процесуален представител. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново по съществото на спора, с което оспорването на И.Ш срещу заповедта за прекратяване на служебното й правоотношение бъде отхвърлено като неоснователно поради доказано наличие на условията по чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. Претендира се присъждане на юрисконсултско възнаграждение съгласно представен списък.

Ответната страна – И.Ш, чрез пълномощника си по делото, оспорва основателността на касационната жалба по съображения, изложени в депозирани писмени бележки и в съдебно заседание. Моли обжалваното съдебно решение да бъде оставено в сила като правилно и законосъобразно. Претендира присъждане на направените съдебни разноски за касационната инстанция, съгласно представени договор за правна защита и съдействие и списък по чл. 80 от ГПК.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на пето отделение, като разгледа и обсъди доказателствата по делото, доводите и възраженията...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...