Решение №9544/12.07.2018 по адм. д. №8861/2017 на ВАС, докладвано от съдия Искра Александрова

Производството е по реда на чл.208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Ч.А против решение № 207/14.06.2017г., постановено от Врачанския административен съд по адм. д.№ 500/16 година.

С обжалваното решение са отхвърлени предявените от Ч.А искове против Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” / ГДИН/ за присъждане на обезщетение за претърпени неимуществени вреди в размер на 140 000 лева вследствие незаконосъобразни действия и бездействия на затворническата администрация на З. [ място] и на медицинския персонал към медицинския център на З. [ място], като настъпили вследствие на непрекъсната работа по 24 часа в денонощието, настаняване в режимно отделение на лица с доживотни присъди и в наказателни килии, както и лишаването му от медицински грижи и животоподдържащи лекарства за периода март 2014 година до датата на предявяване на исковата молба и на обезщетение за претърпени имуществени вреди в размер на 10 000 лева, представляващи разликата между възнаграждението, което би получавал като строителен работник и пенсията за инвалидност за периода от 20.05.16г. за десет години напред. Със същото решение Ч.А е осъден да заплати на ГДИН разноски в размер на 100 лева.

В касационната жалба на Ч.А се твърди, че решението е необосновано и несправедливо. Конкретното оплакване е, че съдът не е взел предвид, че за всички получени лекарства се полага подпис, както и всеки преглед при лекар се отразява в медицински журнал. Твръди, че е нарушен чл.144, ал.1 и 2 от ЗИНЗС.

В касационната жалба на процесуалния представител на Ч.А се твърди неправилност на решението. Сочените касационни основания са всичките по чл.209, т.3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, съдопроизводствени нарушения и необоснованост на решението. Иска се отмяна на решението и уважаване на исковете.

Ответникът – Главна дирекция „Изпълнение на наказанията” чрез своя процесуален представител оспорва касационната жалба и иска потвърждаване на обжалваното съдебно решение.

Върховната административна прокуратура чрез участващия по делото прокурор изразява становище...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...