Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури, представлявана от изпълнителния директор доц. д-р Г.Н, подадена от пълномощника юрисконсулт Е.И срещу Решение № 14 от 03.05.2017г., постановено по административно дело № 104/ 2016 г. на Административен съд - Русе, в частта, с която агенцията е осъдена да заплати на Н.Н сумата от 150 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени вреди и сумата 3 000 лв., представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди за периода от 10.01.2013г.- 12.04.2013г., в резултат на отменено наказателно постановление № 18-8/04.02.2013г. на Началник сектор "Рибарство и контрол", гр. Р., ведно със законната лихва от 12.04.2013г. (датата на влизане в сила на съдебното решение, с което е отменен като незаконосъобразен административния акт) г. до окончателното плащане. Касационният жалбоподател счита решението в обжалваната част за неправилно - незаконосъобразно и необосновано, като отправя искане до ВАС да го отмени и вместо него да постанови друго, с което да отхвърли исковете изцяло. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение в размер на по 450 лв. за всяка от съдебните инстанции, като искането се поддържа в приложения към касационната жалба списък на разноските по чл.80 ГПК.

Ответникът Н.Н, чрез пълномощника си адв.. Г, в депозирания писмен отговор излага подробни съображения за неоснователността на касационната жалба. Претендира присъждане на адвокатско възнаграждение.

Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба.

Върховният административен съд, състав на трето отделение, като взе предвид доводите на страните и доказателствата по делото прие следното:

Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211 от АПК и от надлежна страна, което я прави процесуално допустима.

С решението на АС - Русе в обжалваната част Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури е осъдена да заплати на Н.Н сумата от 150 лева, представляваща обезщетение за причинени имуществени...