О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1528

гр. София, 29.03.2024 г.

Върховният касационен съд на Република България, гражданска колегия, Второ отделение в закрито заседание в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СНЕЖАНКА НИКОЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГЕРГАНА НИКОВА

СОНЯ НАЙДЕНОВА

изслуша докладваното от съдия Соня Найденова гр. дело № 5167/2023 г., и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 307 ГПК.

Образувано е по подадена чрез РС - София, молба с вх.№ 25031127/04.08.2023 г., на А. С. Ж., чрез адв. П. Г. – САК, за отмяна на влязлите в сила решение от 03.06.1998 г., с което е допусната съдебна делба на недвижим имот (жилище), и решение от 07.03.2006 г. с което на основание чл. 288, ал. 1 ГПК/отм./ допуснатия до делба недвижим имот е изнесен на публична продан, двете решения постановени по гр. д. № 8924/1996 г. на Софийски районен съд.

Искането за отмяна се основава на хипотезата на чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК с твърдение, че с влязло в сила решение № 442/29.03.2022 г. по гр. д. № 3798/2020 г. на АС-София, е признато за установено, че Столична община /СО/, а не Държавата, е собственик на 2/5 и. д. от имота предмет на съдебната делба. Твърди се, че делбата е нищожна по аргумент от чл.75, ал.2 ГПК, тъй като в нея е участвал като съделител/съсобственик/ Държавата, а не действителния съсобственик на имота СО, както е установено правото на съсобственост с посоченото решение по друго дело. Счита, че поради вписване на двете решения в имотния регистър се създава привидност за действителна делба, което не било в интерес на правната сигурност и на действителните съсобственици. Моли да се отменят двете влезли в сила решения по делбеното дело, респ. се прогласят за нищожни.

В срока по чл. 306, ал.1 ГПК е депозиран отговор на молбата за отмяна от Н. М. И. (наследник на Х. М. И.)...