№ 2175

гр. София, 30.04.2024 г.

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в закрито заседание на 11 април две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

като разгледа докладваното от съдията Владимиров гр. д. № 5217/2023 г. по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. М. и Н. М. Д. чрез общия им пълномощник адв. Д. против решение № 461 от 17.08.2023 г. по гр. д. № 273/2023 г. на Окръжен съд – Велико Търново.

Ответниците А. М. И. и В. Х. И. чрез техния пълномощник адв. Н. в писмения отговор по чл. 287, ал. 1 ГПК изразяват становище за липса на основания за допускане на касационно обжалване и за неоснователност на касационната жалба. Претендират разноски.

Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение като провери служебно допустимостта на производството, приема следното:

Касационната жалба е процесуално недопустима.

Предмет на касационна проверка е цитираното въззивно решение, с което е потвърдено решение № 191 от 02.12.2022 г. по гр. д. № 680/2021 г. на Районен съд – Свищов и като краен резултат са отхвърлени предявените от Д. М. М. и Н. М. Д. срещу А. М. И. и В. Х. И. искове с правно основание чл. 40 ЗЗД (а не както е приел въззивния съд по чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД) - за обявяване за недействителни договори за покупко - продажба на недвижими имоти (земеделски земи), оформени съответно в нотариален акт № .../.. г. (за продажбата на две ниви) и № ../.. г. (за продажбата на 6 ниви и 1 лозе), и двата на И. А. – нотариус с рег. № 295 на НК, по които ответникът И. като пълномощник на продавачите – негови майка, респ. баща е...