РЕШЕНИЕ

№ 133

гр. София, 06.03.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Гражданска колегия, Трето отделение, в съдебно заседание на тридесети януари две хиляди двадесет и пета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖИВА ДЕКОВА

ЧЛЕНОВЕ: 1. АЛЕКСАНДЪР ЦОНЕВ 2. ФИЛИП ВЛАДИМИРОВ

при участието на секретаря Албена Рибарска като изслуша докладваното от съдия Владимиров гр. дело № 5217/2023 година по описа на съда и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл. 290 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на Д. М. М. и Н. М. Д. против решение № 461 от 17.08.2023 г. по гр. д. № 273/2023 г. на Окръжен съд – Велико Търново.

В жалбата се правят оплаквания за неправилност на въззивното решение в обжалваната част, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.

Ответниците по жалба А. М. И. и В. Х. И. я оспорват. Претендират разноските.

С въззивното решение, предмет на касационна проверка, е потвърдено решение № 191 от 02.12.2022 г. по гр. д. № 680/2021 г. на Районен съд – Свищов в частта за отхвърляне на предявените от Д. М. М. и Н. М. Д. срещу А. М. И. и В. Х. И. искове с правно основание чл. 26, ал. 1, предл. 3 ЗЗД – за обявяване за нищожен на договора за покупко – продажба на недвижими имоти, материализиран в нотариален акт № .../... г. на И. А. – нотариус с рег. № 295 на НК, с който ответникът И. като пълномощник на продавача – неговия баща М. И. М., договаряйки сам със себе е прехвърлил имотите, поради нарушаване на добрите нрави, изразяваща се в липсата на еквивалентност на насрещните престации.

Въззивният съд е постановил обжалвания резултат като е установил, че ответникът и бащата на ищците М. М. И., починал на 09.11.2017 г., са братя; че на 06.06.2017 г. ответникът по време на...