Решение №8224/06.07.2021 по адм. д. №2357/2021 на ВАС, III о., докладвано от съдия Таня Куцарова

РЕШЕНИЕ № 8224 София, 06.07.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Трето отделение, в съдебно заседание на десети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ИВАН РАДЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ:ТАНЯ КУЦАРОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Ирена Кръстева и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от съдиятаТАНЯ КУЦАРОВА по адм. дело № 2357/2021

Производство по чл. 208 и следващите от АПК, във връзка с чл. 1, ал. 1 от ЗОДОВ.

Образувано е по касационна жалба, на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР), подадена чрез юрисконсулт Дуевски, в качеството му на процесуален представител, насочена срещу Решение № 7538/23.12.2020 г. по административно дело № 6353/2019 г. на Административен съд – София-град (АССГ), с което съдът е ОСЪДИЛ КЕВР да заплати на Електроразпределение Север АД две обезщетения за имуществени вреди, всяко едно от 1 356 лева (хиляда, триста и петдесет и шест лева), заедно със законната лихва, считано от 28.01.2016 г., до окончателното изплащане на задължението. Присъдени са и разноските в исковото производство пред административния съд в размер на 553, 81 лева.

Касационният жалбоподател КЕВР твърди неправилност на съдебното решение, като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Намира, че вредите, които са претендирани не подлежат на обезщетение, тъй като направените разходи за адвокатски възнаграждения за процесуално представителство във връзка с оспорване на наказателно постановление не биха могли да се разглеждат като пряка и непосредствена последица, засягаща правната сфера на дружеството.Иска, да бъде отменено обжалваното решение. Претендира юрисконсултско възнаграждение за двете инстанции.

Ответникът – „Електроразпределение Север” АД – гр. Варна в писмен отговор, подаден чрез адвокат Н. Георгиева от ВАК, оспорва касационната жалба като неоснователна и излага подробни съображения за правилност на обжалваното решение. Претендира разноски по делото, като прилага договор за правна защита и съдействие, пълномощно и списък на разноските.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за частична основателност на касационната жалба на КЕВР.

Настоящият съдебен...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Дело
  • Таня Куцарова - докладчик
  • Иван Раденков - председател
  • Румяна Лилова - член
Дело: 2357/2021
Вид дело: Касационно административно дело
Отделение: Трето отделение
Страни:
Достъпно за абонати.

Цитирани ЮЛ:
Достъпно за абонати.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...