О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2652

София 30.05.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение закрито заседание на двадесет и осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 5235 по описа за 2023г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 от ГПК.

Образувано е въз основа на подадената касационна жалба от И. В. С., чрез процесуалния представител адвокат М. против въззивно решение № 3081 от 12.06.2023г. по в. гр. д. № 4808/2022г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено решение № 20000907 от 6.01.2022г. по гр. д.№ 58757/2020г. на Софийски районен съд в обжалваната част, с която е отхвърлен предявения срещу Прокуратурата на РБ иск с правно основание чл.2, ал.1, т.3 ЗОДОВ за заплащане на сума над 4 000лв. до претендираните 15 000лв., обезщетение за неимуществени вреди, причинени от незаконно повдигане и поддържане на обвинение в извършване на престъпление по чл.316,вр. чл.309, ал.1 НК, за което е постановено оправдателно решение по н. а.х. д.№ 5046/2015г. на СРС, влязло в сила на 17.10.2017г.

В изложението, приложено към касационната жалба, касаторката не се позова на конкретно основание за допустимост по чл.280, ал.1 ГПК, а излага основания за касационно обжалване по чл.281 ГПК. Поставя следните въпроси: 1.Относно изпълнение от страна на съда на задължението да определи размера на обезщетението за неимуществени вреди след преценка на всички релевантни обстоятелства при спазване на принципа за справедливост по чл.52 ЗЗД, 2. По какви критерии въззивният съд е преценил, че доброто име на ищцата не е пострадало и как е преценил че „обичайно“ сред тесния кръг близки и роднини е по-трудно...