О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1986

София, 15.07.2024 год.

Върховен касационен съд на Република България, Търговска колегия, първо отделение, в закрито заседание на единадесети юли, две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА БОЖИЛОВА

ЧЛЕНОВЕ: ИВАЙЛО МЛАДЕНОВ

АННА НЕНОВА

като изслуша докладваното от съдията Божилова ч. т.д. № 2107/2023 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 2 вр. с ал.1, т.1 ГПК.

Образувано е по частни жалби на „Корпоративна търговска банка „ АД / н. /, чрез лица, посочени като изпълнителни директори на същата - И. З., Г. Х. и А. П., както и на „Бромак„ ЕООД /н./, предявена от упълномощени от синдика на дружеството процесуални представители, против определение № 673/14.09.2023 г. по т. д.№ 1026/2023г. на ІІ т. о. на ВКС, с което са оставени без разглеждане подадените от всеки от жалбоподателите молби за отмяна, с правно основание чл. 303, ал. 1, т. 7 ГПК, на влезлите в сила решение № 664/22.04.2015 г. по т. д.н. № 7549/2014 г. на СГС, решение № 1443/03.07.2015 г. по в. т.д. н. № 2216/2015г. на САС, определение № 172/06.07.2016г. по т. д.№ 3343/2015г. на ВКС и определение № 583/09.11.2016 г. по ч. т.д. № 1875/2016 г. на ВКС.

Жалбоподателят „КТБ“ /н./ оспорва атакуваното определение, като счита неправилно отречена процесуална легитимация на банката, за подаване молбата за отмяна, която й легитимация не зависи от представляващите я лица, а от обвързаността й от всички съдебни актове, постановени в производството по нейната несъстоятелност. Представителството й в процеса следва да се преценява в светлината на постановеното от ЕСПЧ решение по дела № 46564/15 и № 68140/16, което е и основанието за исканата отмяна. С него е установено нарушение на чл. 6, пар. 1 ЕКЗПЧОС / насетне сочена като ЕКПЧ / и на чл. 1...