О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2536

София 23.05.2024г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети май през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИЛИЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: МАЙЯ РУСЕВА ДЖУЛИАНА ПЕТКОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова гр. д.№ 42 по описа за 2024г. на ІІІ г. о. и за да се произнесе взе пред вид следното :

Производството е с правно основание чл.288 ГПК.

Образувано е въз основа на подадената от „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД [населено място], представлявано от изпълнителния директор Н., чрез процесуалния представител главен юрисконсулт Б. касационна жалба против въззивно решение № 190 от 21.09.2023г. по в. гр. д.№ 233/2023г. на Окръжен съд Враца, с което е отменено решение № 63 от 12.03.2023г. по гр. д. № 761/2022г. на Районен съд Козлодуй в частта, с която са отхвърлени предявените искове с правно основание чл.344 ал.1 т.1, 2 и 3 КТ и за разноските и вместо това е постановено друго, с което е признато за незаконно и е отменено уволнението на А. А. А., извършено със заповед № 90 от 3.06.2022г., на основание чл.325, ал.1, т.9 КТ, възстановен е на заеманата длъжност „Монтьор поддръжка на инсталации и оборудване“, отхвърлен е иска за присъждане на обезщетение по чл.225, ал.1 КТ за периода от 4.06.2022г. до 6.07.2022г. поради извършено прихващане с насрещно вземане на „АЕЦ Козлодуй“ ЕАД в размер на 3 033.96лв., обезсилено е решението досежно иска по чл.225, ал.1 КТ за периода от 7.07.2022г. до 4.12.2022г. и са присъдени следващите се разноски.

Касационната жалба срещу въззивния акт е подадена в срока по чл.283 от ГПК и е срещу подлежащото на касационно обжалване въззивно решение. За да се произнесе по допустимостта й, Върховният касационен съд, състав на Трето гражданско отделение прецени...