Производството е по реда на чл. 208 от АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 от ДОПК.

Образувано е по касационна жалба на „УНИМЕДИА” ЕООД, подадена чрез адв. В. М., срещу решение № 202 от 03.02.2010 г. по адм. дело № 256/2009 г. на Административен съд – Варна, І отделение, ІV състав, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА № 180800465/30.10.2008 г., издаден от ТД на НАП гр. Р., потвърден с решение № 704/06.01.2009 г. на зам. директора на Дирекция „ОУИ” гр. В. при ЦУ на НАП, с който са определени следните задължения: ДДС в размер на 7699,30 лв. за периода м. 06.2006 г. - м.10.2006 г. и м.12.2006 г. - 03.2008 г. и лихви върху тях в размер на 1482,77 лв.; корпоративен данък в размер на 210 лв. за 2005 г. и лихви - 76,82 лв.; корпоративен данък за 2006 г. в размер на 2067,39 лв. и корпоративен данък за 2007 г. - 2650,05 лв.

В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно - постановено в противоречие с материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и е необосновано - отменителни основания по чл. 209, т. 3 от АПК. По съображения подробно изложени в жалбата касаторът моли да бъде отменено решението на АС - Варна и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменен РА.

Ответникът – директорът на Дирекция „ОУИ” гр. В. при ЦУ на НАП не изразява становище по касационната жалба.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба в подробно становище по същество на делото.

Касационната жалба е постъпила в срока по чл. 211, ал. 1 от АПК. Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

За отхвърли жалбата на дружеството против РА, административният съд е приел следното:

1. Приходният орган не е признал право на данъчен кредит на дружеството по фактури, издадени от доставчика „Поли...