О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 2612

гр. София, 10.09.2025 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Второ отделение, в закрито заседание на двадесет и осми май пред две хиляди двадесет и пета година в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ : ПЕТЯ ХОРОЗОВА

ИВАНКА АНГЕЛОВА

като разгледа докладваното от съдия Бонка Йонкова т. д. № 560 по описа за 2025 година, за да се произнесе, взе предвид следното :

Производството е по чл.288 ГПК.

Образувано е по касационна жалба на „Фантастико груп“ ООД със седалище в [населено място] - чрез юрисконсулт Н. К., срещу решение № 718 от 10.12.2024 г., постановено по в. т. д. № 758/2024 г. на Апелативен съд - София, с което е потвърдено решение № 600 (с погрешно посочен № 200) от 24.04.2024 г. по т. д. № 1080/2023 г. на Софийски градски съд. С първоинстанционното решение е осъдено „Фантастико груп“ ООД да заплати на основание чл.79, ал.1 ЗЗД вр. чл.327, ал.1 ТЗ на „Пфанер България“ ООД сумата 78 841.15 лв., ведно със законната лихва от предявяване на иска до окончателното плащане.

В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради необоснованост, нарушение на материалния закон и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. По съображения в жалбата се иска отмяна на решението и отхвърляне на предявения иск с присъждане на разноски.

С жалбата е представено изложение по чл.284, ал.3, т.1 ГПК, в което приложното поле на касационното обжалване е обосновано с основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 ГПК. Като самостоятелно основание за допускане на касационно обжалване се поддържа и очевидна неправилност на въззивното решение - чл.280, ал.2, предл.3 ГПК.

Ответникът по касация „Пфанер България“ ООД със седалище в [населено място] не е упражнил правото си на отговор в срока по чл.287, ал.1 ГПК.

Върховен касационен съд, Търговска колегия,...