О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 1388

София, 29.05.2024 год.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, състав на І т. о. в закрито заседание на осми май през две хиляди и двадесет и четвърта година в състав:

Председател: Ирина Петрова

Членове: Десислава Добрева

Мария Бойчева

като изслуша докладваното от съдията Петрова т. д. № 172 по описа за 2024 год. за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.288 ГПК, образувано по касационни жалби на двете насрещни страни по спора срещу решение № 164 от 09.03.2023г. по в. т.д.№ 876/2022г. на Апелативен съд София.

Ответникът „Къмпани Билд Комерс“ ЕООД, [населено място] обжалва решението в частта, с която е потвърдено решението по гр. д.№ 8936/2021г. на Софийски градски съд за уважаване на иска с правно основание чл.59 ЗЗД и осъждане на ответното дружество да заплати на „Ню Бояна филм“ АД обезщетение в размер на 140 141.24лв. за лишаване от ползване на подробно индивидуализирана част от имота на ищеца, находящ се в [населено място], [улица], за периода 18.04.2014г. до 18.03.2016г., ведно със законната лихва от подаване на исковата молба 14.05.2019г.

Ищецът „Ню Бояна филм“ АД обжалва въззивното решение, с което е потвърдено решението на СГС за отхвърляне на иска с правно основание чл.86 ЗЗД за заплащане на обезщетение за забава върху главицата за периода 14.05.2016г. - 15.04.2019г.

Срещу решението на САС в частта за частична отмяна на първоинстанционното решение и отхвърляне на иска с правно основание чл.59,ал.1 ЗЗД за заплащане на обезщетение за лишаване от ползване на същия имот за същия период за разликата над 140 141.24лв. до 141 978.81лв. е подадена и насрещна касационна жалба от ищеца.

В касационната жалба на ответника са въведени доводи за недопустимост и за неправилност на въззивното решение на основанията по чл.281,т.3 ГПК. Искането е за обезсилването му, съответно...