Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалният кодекс/АПК/.

Образувано е касационна жалба на А. С. Н. от гр. С., срещу Решение 8005 от 19.12.2014г. по адм. дело 5303/2014г. на Административен съд София град.

Счита, че извършените от назначаващия орган структурни промени в подчинената му администрация на ОДБХ-София град са напълно необосновани и несъответстващи на целта на закона, както и че направилно съдът е приел, че целесъобразността на действията на органа по назначаване не подлежи на съдебен контрол. Посочва, че действията на назначаващия орган са израз на превратно и произволно упражняване на властови правомощия по освобождаване и преназначаване на държавни служители, т. к. несъответстват на целите на закона, а освен това и не са довели до реално оптимизиране на дейността на ОДБХ-София град, какъвто е бил мотива за предприемането им.

Посочва също, че съгласно чл. З0, ал.2 от Устройствения правилник на БАБХ, осъществяването на функциите на ОДБХ се подпомага от звено в структурата на ОДБХ за финансово-правно обслужване и човешки ресурси. С оглед на това самото създаване на отдел Анализ на риска" към ОДБХ-София град е - незаконосъобразно, т. к. в Правилника не е предвидено функционирането на подобен отдел към ОДБХ, още повече, че същият дублира в нарушение на закона и Правилника, дейността на Центъра за оценка риска към БАБХ, чийто статут, функции и правомощия са подробно разписани в Раздел VI от Правилника.

Излага, че напълно необосновано е решението на назначаващия орган, да разкрие длъжност Гл. юрисконсулт" в отдел Анализ на риска", който видно от щатното разписание на ОДБХ-София град, е част от специализираната администрация, а не от общата, за която нормативно е предвидено да подпомага функциите на ОДБХ (съгласно чл. З0, ал.2 от Правилника), като макар да е взето в условията на оперативна самостоятелност, подобно решение трудно може да бъде преценено като целесъобразно и обосновано предвид целта, която се преследва с него...