Р Е Ш Е Н И Е
№ 170
гр. София, 15 март 2024 г.
Върховният касационен съд на Република България, I НО, в публично заседание на двадесет и трети февруари през две хиляди и двадесет и четвърта година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СПАС ИВАНЧЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАЛЯ РУШАНОВА
КРАСИМИР ШЕКЕРДЖИЕВ
при секретар Елеонора Михайлова, при участието на прокурора Атанас Гебрев при ВП, изслуша докладваното от съдия Спас Иванчев наказателно дело № 139 по описа за 2024г.
Производството по реда на чл.346 т.1 от НПК е образувано по подадена касационна жалба от защитник на подсъдимия А. В. Ц. срещу въззивно решение № 419/08.12.2023г. по ВНОХД № 421/2023г. на Софийски апелативен съд, осми наказателен състав, с което е изменена присъда № 3/20.02.2023г. по НОХД № 20221300200216 /2022г. на Видински окръжен съд, наказателно отделение.
От така постановеното решение е останал недоволен подсъдимият, който чрез защитата си е подал касационна жалба, в която се претендира наличието на касационното основание, свързано с нарушение на закона, както и с явна несправедливост на наложеното наказание.
По първото касационно основание защитата твърди, че законът е нарушен, тъй като въпреки подробното и задълбочено обсъждане на доказателствата по делото, въззивната инстанция не била възприела обясненията на подсъдимия за истинни, а само като защитна теза. Тези обяснения, въпреки конспиративните елементи в него, били неотклонно последователни от самото начало на процеса.
Позовава се на експерт, съобразно което подсъдимият е в такова психическо състояние, което се характеризира с невъзможност правилно да възприема свойството и значението на извършеното, както и да ръководи постъпките си.
Поради това защитата иска отмяна на решението и оправдаване на дееца поради отсъствието на субективна страна на деянието.
Алтернативно се иска, при невъзприемане на тази теза на защитата, да се намали наказание при отчитане на направените от въззивната инстанция изводи за приложението на чл.55 от НК.
Прокурорът от ВП в съдебното заседание дава становище за неоснователност на касационната жалба, като отбелязва, че...