Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 160, ал. 6 от ДОПК (ДАНЪЧНО-ОС. П. К.) (ДОПК).

Образувано е по касационна жалба на [фирма], против Решение № 687/02.04.2015г., постановено по адм. д. № 3082/14г. по описа на Административен съд [населено място] /АС/, с което е отхвърлена жалбата на дружеството за прогласяване нищожността на ревизионен акт № 131201940 от 12.07.2012 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД на НАП, [населено място], потвърден с решение № 1258 от 27.09.2012 г. на директора на Дирекция „Обжалване и управление на изпълнението“ (сега Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“) П. при ЦУ на НАП.

В жалбата са изложени доводи за неправилност на решението, поради нарушение на процесуалния и материалния закон - касационни основания по чл. 209, т. 3 от АПК.Искането е за отмяна на решението. Претендират се разноски.

Ответникът - директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика“ П. при ЦУ на НАП, в писмена защита излага доводи за правилност на обжалваното решение. Претендира разноски без конкретизиран размер.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, осмо отделение, като взе предвид доводите на страните и установените по делото факти, приема следното:

Касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срока по чл. 211, ал.1 АПК. Разгледана по същество е неоснователна, по следните съображения:

Производството пред АС е повторно и в изпълнение указания, дадени с решение № 13340 от 07.11.2014 г. по адм. дело № 16431/2013 г. на ВАС, VІІІ отд., както и с оглед постановеното определение № 406 от 19.02.2015 г.

Предмет на спора пред АС е било искане за прогласяване нищожността на ревизионен акт № 131201940 от 12.07.2012 г., издаден от главен инспектор по приходите при ТД П. на НАП, потвърден с решение № 1258 от 27.09.2012 г. на директора на Дирекция...