ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 771

София, 28.03.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и втори март две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 394 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството се развива по реда на чл. 274, ал. 2 ГПК. Макар и апелативният съд да е указал, че определението, с което молбата по чл. 248, ал. 1 ГПК в едната част е оставена без разглеждане, а в другата частично уважена, може да бъде обжалвано при предпоставките на чл. 280 ГПК, обжалваното определение е от правното естество на чл. 274, ал. 2 ГПК, а не на тези по чл. 274, ал. 3 ГПК, поради което не подлежи на обжалване с частна касационна жалба и касационната инстанция не следва да извършва проверка относно селективните критерии за допускане на въззивното определение до касационно обжалване по чл. 280 ГПК.

Образувано е по частна жалба от З. Л. Б., чрез адвокат Д. Н. от АК-Л., с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу определение № 88/16.01.2024 г., постановено по в. гр. д. № 2225/2023 г. по описа на САС, ГО, 1 с-в, в частта, в която с обжалваното определение апелативният съд е изменил на основание чл. 248, ал. 1 ГПК въззивното решение в частта му за разноските (намалил е присъденото на основание чл. 78, ал. 8 ГПК в полза на ответното застрахователно дружество юрисконсултско възнаграждение от сумата 2130 лв. до размера от 540 лв.), както и от адв. Д. Н. от АК-Л. в частта, в която е оставена без разглеждане молбата му по чл. 248, ал. 1 ГПК за изменение на въззивното решение в частта му за разноските - в частта, в която апелативният съд се е произнесъл по...