О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№60460

[населено място],16.08.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ТЪРГОВСКА КОЛЕГИЯ, ВТОРО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и първа година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

ГАЛИНА ИВАНОВА

като изслуша докладваното от съдия Галина Иванова т. д. 2161 по описа за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 288 от ГПК.

ЗАД „Алианц България“ АД, [населено място] обжалва решението на Апелативен съд - Бургас, с която е потвърдено решението на първоинстанционния съд за присъждане на обезщетение на В. А. Б. сумата в размер на 60 000 лв, ведно със законната лихва от 11.09.2014 г.

Излага основания за нарушение на материалния закон, конкретно чл. 52 от ЗЗД, основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 1 от ГПК. Обезщетението било необосновано увеличено с оглед датата на събитието, стойността на застрахователните лимити, както и понятието справедливост, определящо кои лица следва да получат обезщетение. Освен това била нарушена нормата на чл. 51, ал. 2 от ЗЗД, като била неправилно приложена при наличие на съпричиняване.

Твърди нарушение на съдопроизводствените правила – основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 2 от ГПК. Не били изложени мотиви по всички доводи и възражения на жалбоподателя.

С касационна жалба като иска въззивното решение да бъде отменено като неправилно и искът да се отхвърли.

В изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК се позовава на правно основание по чл. 280, ал. 2, пр. 3 от ГПК, а именно, че според касатора обжалваното решение е очевидно неправилно.

Очевидната нерпавилност обосновава с това, че изводите на въззивния съд при възприемане фактите по делото били необосновани.

В изложението по чл. 284, ал.3, т. 1 от ГПК сочи следните правни въпроси, които били основание...