№ 251

гр. София, 22.08.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република БЪЛГАРИЯ, Търговска колегия, Второ отделение, в открито съдебно заседание на десети декември през две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОНКА ЙОНКОВА

ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА ИВАНОВА

МИРОСЛАВА КАЦАРСКА при участието на прокурора ………………………………………….

при участието на секретаря Александра Ковачева

като изслуша докладваното от съдия Г. И. т. дело № 957 по описа за 2023 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 290 от ГПК.

И. Г. З. чрез адв. Г. Г. обжалва решение № 814 от 21.12.2022 г. по т. д. 1040/21 г. АС-София, с което е потвърдено решение № 261141 от 16.07.2021 г. по т. д. 815/20 г, СГС, VI-21, с което са отхвърлени исковете на И. З. за отмяна на взетите решения на Общо събрание на съдружниците на „Изамет 1991“ ООД, проведено на 23.03.2020 г. по т. 1, 2, 6 и 7 за приемане на К. Г. Х. за съдружник, за увеличаване на капитала чрез записване на нови дялове от новоприетия съдружник, за промяна на седалището на дружеството и изменение на дружествения договор и е осъден „Изамет 1991“ ООД да заплати разноски на И. З. от 640 лв.

Касационният жалбоподател излага съображения относно допуснати съществени процесуални нарушения, основание за отмяна съгласно чл. 281, т. 3, пр. 2 от ГПК. Въззивният съд правилно бил оставил без движение исковата молба, като с молба И. З. бил уточнил петитума по отношение на решенията на Общото събрание на съдружниците, обективирани в т. 1, 2,3,4, 6 и 7 от протокола от 23.03.2020 г. Допуснатото частично уточнение било неправилно. С мотивите, с които съдът не бил допуснал уточнение по т. 1, 2,4, 6 и 7 всъщност се произнасял по същество на делото, а не по допустимост. Била налице нищожност на решенията по т. 1, 2, 4,6 и 7. Този...