Производство по реда на чл.208-228 от АПК.
Образувано е по касационна жалба на П. М. П. от [населено място] срещу решение №7856 от 09.12.2016 г. по адм. д.№8566/2016 г. по описа на Административен съд София град. С решението е отхвърлена жалбата на П. М. П. срещу заповед №РД-20-15/27.07.2016 г. на заместник-министъра на здравеопазването.
В жалбата са наведени твърдения срещу решението като неправилно, поради нарушение на материалния закон и процесуалните правила – касационни основания по чл.209, т.3 от АПК. Съдът неправилно е приел, че процесната заповед не страда от съществени пороци, основания за неговата нищожност. Както съдът е констатирал, случаят е от компетентността на Националната здравноосигурителна каса, поради което не е била налице материална компетентност на зам. министъра на здравеопазването да се произнесе по съществото на заявлението. Изложени са и съображения за незаконосъобразност на заповедта. Моли за отмяна на решението на АССГ и вместо него да се уважи жалбата срещу заповедта. Претендира разноски.
Ответникът по касационната жалба – заместник-министъра на здравеопазването – редовно уведомен се представлява от юрк.Л.. В съдебно заседание и писмени бележки изразява становище за неоснователност на жалбата. Претендира разноски за юрисконсултскоо възнаграждение.
Представителят на Върховна административна прокуратура намира жалбата за неоснователна.
Върховният административен съд, като взе предвид становищата на страните и провери решението при спазване разпоредбата на чл. 218 от АПК, прие за установено следното:
Касационната жалба е подадена в срок от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна по следните съображения:
Настоящият касационен състав на Върховен административен съд, Шесто отделение намира, че решението на Административен съд София град е валидно, допустимо и правилно, постановено в съответствие с процесуалните правила и материалния закон. Не са налице визираните в жалбата касационни основания. Съображенията за това са следните:
С процесното решение на АССГ е отхвърлено оспорването на П. срещу заповед №РД-20-15/27.07.2016 г. на заместник министъра на здравеопазването (оправомощен съгласно заповед №РД-01-368/14.11.2014 г. на министъра...