Докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА

Производството по делото е образувано по постъпило ИСКАНЕ от Председателя на Върховния административен съд на Република България до Общото събрание на съдиите от двете колегии на Върховния административен съд, за приемане на тълкувателно решение по следните два въпроса:

1. Дължи ли се държавна такса при подаване на частна жалба против съдебни актове по административни дела съгласно чл. 213, т. 3 във вр. чл. 236 АПК, във вр. т. 2б от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието?

2. Съгласно чл. 151, т. 3 АПК във връзка с т. 2б от Тарифа № 1 към Закона за държавните такси за таксите събирани от съдилищата, прокуратурата, следствените служби и Министерството на правосъдието, за подадена жалба срещу един административен акт се дължи една такса, независимо от броя на жалбоподателите или такава е дължима за всеки един от жалбоподателите?

По отношение на първия въпрос, който е поставен и в постъпил сигнал от Инспектората на Висшия съдебен съвет (ИВСС), е констатирана противоречива съдебна практика. Една част от съдебните състави на Върховния административен съд приемат, че за подаване на частна жалба по административни дела държавна такса не се дължи, а друга част от съдебните състави и администриращите частни жалби съдии от административни съдилища (в която връзка е и извършената проверка от ИВСС) считат, че при подаване на частна жалба против актове на административните съдилища се дължи държавна такса.

По отношение на втория въпрос също е констатирана противоречива съдебна практика, като някои от съдебните състави във Върховния административен съд приемат, че за подадена жалба срещу един административен акт (респ. съдебно решение) се дължи една такса, независимо от броя на жалбоподателите, а други съдебни състави посочват в съдебните си актове, че държавната такса, определена с т. 2б от Тарифа № 1 е дължима...