Решение №3268/22.03.2016 по адм. д. №2503/2015 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба, подадена от С. Ц. Н. против решение № 47 от 14.01.2015 г., постановено по административно дело № 266/2014 г. от Административен съд Разград, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № РД-13-98 от 07.11.2014 г. на Директора на Областна дирекция „Земеделие” [населено място]. По наведени доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон се иска отмяната му.

Ответникът по касационната жалба - Директора на Областна дирекция „Земеделие” (ОДЗ) [населено място] не взема становище по жалбата.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на П. отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е основателна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие на материалния закон и неговата цел. Решението е неправилно.

От доказателствата по делото се установява, че жалбоподателят е назначен на длъжност „младши експерт” в ОДЗ Р. след проведен конкурс на място, определено за заемане само от хора с трайни увреждания със заповед № РД-15-39/18.12.2014 г. Обстоятелството, че същият е назначен на такова място не е отразено в акта за назначаване, но се установява от доказателствата по представената преписка. В едногодишен срок от назначаването му с обжалваната пред първоинстанционния съд заповед служебното правоотношение на Н. е прекратено на основание чл. 12, ал. 1 от ЗДСл (ЗАКОН ЗЗД ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ)...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...