Решение №3278/22.03.2016 по адм. д. №2671/2015 на ВАС, докладвано от съдия Илиана Славовска

Производството е по реда на чл. 208 -228 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба на Я. И. А., подадена чрез процесуален представител срещу решение № 636 от 06.01.2015 г., постановено по административно дело № 574/2014 г. от Административен съд Хасково, с което е отхвърлена жалбата му против заповед № 5227/21.07.2014 г. на Директора на Главна дирекция „Гранична полиция” (ГДГП) в Министерство на вътрешните работи(МВР). По наведени доводи за неправилност на решението се иска отмяната му и връщане на делото за ново разглеждане от първоинстанционния съд.

Ответникът по касационната жалба - Директора на ГДГП, чрез процесуален представител) оспорва същата и моли съда да постанови решение, с което да я отхвърли като неоснователна.

Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд (ВАС), състав на П. отделение, при извършената служебно проверка на атакуваното решение по реда на чл. 218, ал. 2 АПК и предвид наведените в касационната жалба доводи, приема за установено следното:

Касационната жалба е подадена от активно легитимирана страна, в срока по чл. 211 АПК и е процесуално допустима, а разгледана по същество е неоснователна, поради следните съображения:

С обжалваното решение първоинстанционният съд, след извършената проверка за законосъобразност приема, че оспореният пред него административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената от закона форма, при спазване на предвидените в закона административнопроизводствени правила и в съответствие на материалния закон и неговата цел. Решението е правилно.

Съдът е изяснил релевантните факти, като е събрал относимите за случая доказателства и въз основа на тях е извел законосъобразни изводи.

При постановяването му не са допуснати съществени процесуални нарушения. Противно на наведените доводи в касационната жалба се установява, че съдът е извършил проверката си за законосъобразност на обжалвания акт в съответствие с разпоредбата на чл. 168, ал.1 АПК, като е изложил подробни съображения за липсата на всяко едно от отменителните основания по...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...