Производство по чл. 208 и сл. АПК.

Образувано е по касационна жалба на Х. Р. Т., от [населено място] против решение № 155 / 08.06.2015 г. по адм. дело № 179 / 2015 г. на Административен съд – Хасково. Поддържат се оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон във връзка с прилагането на чл. 94, ал.3 от Кодекса за социално осигуряване (КСО) и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т.3 АПК.

Ответникът по касационната жалба – директорът на ТП на НОИ – Х. не изразява становище.

Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване.

Върховният административен съд, състав на шесто отделение намира касационната жалба за подадена от надлежна страна по смисъла на чл. 210, ал.1 АПК, в срока по чл. 211, ал.1 АПК, при отсъствие на процесуални пречки за нейното разглеждане и наличие на всички положителни процесуални предпоставки по възникване и упражняване правото на касационно оспорване, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон, съгласно чл. 218, ал.2 АПК е неоснователна.

С решение № 155 / 08.06.2015 г. по адм. дело № 179 / 2015 г. Административен съд – Хасково е отхвърлил жалбата на Х. Р. Т., от [населено място] срещу решение № Ж – 16 – 3 / 17.03.2015 г. на директора на ТП на НОИ – Х.. Присъдил е разноски.

За да постанови този резултат, съдът е приел, че оспореният административен акт е издаден от компетентен орган, в предвидената форма, при спазване на административнопроизводствените правила, след точно прилагане на материалноправните разпоредби и в съответствие с целта на закона. Решението е правилно.

По делото е установено, че с разпореждане № [ЕГН] / 09.05.2003 г. ръководителят на „ПО” при ТП на НОИ – Х. е отпуснал на Х. Р. Т., от [населено място]...