ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 634

гр. София , 30.07.2021 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ 5-ТИ СЪСТАВ в закрито заседание на тридесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: Зоя Атанасова

Членове: Владимир Йорданов

Димитър Димитров

като разгледа докладваното от Владимир Йорданов Частно касационно гражданско дело № 20218003102342 по описа за 2021 година

Производството е по чл.274,ал.2 ГПК, във вр. с чл.248 ГПК.

Образувано е по частната жалба на „Мегатекс Комерс“ ЕООД, подадена срещу определение № 262070 от 09.10.2020 г. по в. гр. дело № 105 /2020 г. на Софийския градски съд, с което съдът е оставил без уважение молбата на дружеството жалбоподател за изменение на въззивното решение в частта за разноските.

В частната жалба се твърди, че определението е незаконосъобразно, тъй като съдът служебно е намалил адвокатското възнаграждение, заплатено от жалбоподателя, без да е налице възражение за прекомерност от ответната страна.

В срока по чл.276,ал.1 ГПК е постъпил отговор от ответницата по иска М. П. А., в който се излагат съображения за недопустимост и неоснователност на частната жалба.

Настоящият състав намира, че частната жалба е процесуално недопустима - подадена е от надлежна страна в преклузивния срок, но срещу определение на въззивен съд, което не подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд. Съображенията за това са следните:

Съгласно разпоредбата на чл.248,ал.3 ГПК определението за разноските може да се обжалва по реда, по който подлежи на обжалване решението или определението.

В случая с обжалваното определение, постановено по реда на чл.248 ГПК, въззивният съд се е произнесъл по искане за изменение на неговото въззивно решение № 4285 от 16.07.2020 г. (по гр. д. № 105 /2020 г. на СГС) в частта за разноските.

С това въззивно решение въззивният съд се е произнесъл по основателността на въззивна жалба срещу решение на Софийски районен съд, постановено по искове 1) с правно основание...