РЕШЕНИЕ № 7613 София, 04.08.2022 г. В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният административен съд на Република България - Второ отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и двадесет и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ КОЛЕВ ЧЛЕНОВЕ: СЕВДАЛИНА ЧЕРВЕНКОВАСТЕФКА КЕМАЛОВА при секретар Венета Василева и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя Георги Колев по административно дело № 2828 / 2021 г.

Производството е по реда на чл. 185 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/.

Образувано е по жалба, подадена от "ТЮФ Инженеринг" ЕООД, със седалище гр. София, представлявано от управителя С. Дулев, чрез процесуалния му представител адвокат И. Алексиев, срещу чл. 13, ал. 1, т. 1,б. а изречение второ, чл. 18, ал. 1, т. 7, в частта: "изискването не се прилага за КТП, собственост на Министерството на вътрешните работи, на Държавна агенция "Технически операции", на Националната служба за охрана и на държавните и общинските училища от системата на училищното образование" и т.10, в частта: “както и свидетелства за проверка по реда на чл. 9, ал. 6“ /§ 10, т. 1, б. “б“ и б. “г“ от НИД на Наредба № Н-32/2011 г., обн., ДВ, бр.80/2020 г./ и чл.24, ал.1, в частта на текста „6-10“от Наредба № Н-32/16.12.2011 г. за периодичните прегледи за проверка на техническата изправност на пътните превозни средства, изм. обн. ДВ, бр. 80/11.09.2020 г., издадена от министъра на транспорта, информационните технологии и съобщенията. Релевирани са оплаквания за незаконосъобразност на горепосочените разпоредби и се претендира отмяната им. В открито съдебно заседание и писмено становище по съществото на спора, жалбата се поддържа от процесуалния представител на оспорващия.

Ответната страна - министърът на транспорта, информационните технологии и съобщенията, чрез пълномощника си юрисконсулт Рогова, в открито съдебно заседание и писмено становище по съществото на спора, оспорва жалбата и претендира отхвърлянето й като неоснователна. Твърди, че атакуваните текстове не противоречат на цитираните...