РЕШЕНИЕ № 11061 София, 02.11.2021 В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният административен съд на Република България - Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ ЧЛЕНОВЕ:БИСЕР ЦВЕТКОВ ПЕТЯ ЖЕЛЕВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Камелия Николоваизслуша докладваното от председателяЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ по адм. дело № 2923/2021
Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).
Образувано е по касационна жалба, подадена от директора на Териториална дирекция (ТД) Митница Варна (правоприемник на ТД Северна морска) към Агенция „Митници“, чрез процесуален представител - гл. юрк. Л. Сърбинска, против Решение № 196/21.12.2020 г. по адм. дело № 379/2020 г. на Административен съд (АС) – Шумен, с което е отменено Решение с рег. № 32-282455/29.09.2020 г. към MRN 18BG002002H0042776/28.03.2018 г., постановено от директор на ТД „Северна Морска“ при Агенция „Митници“, и ТД „Северна морска“ е осъдена да заплати на „Мелпомена“ ООД, разноски в размер на 710,00 лева.
В касационната жалба се поддържа, че съдебното решение е неправилно, като постановено в нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Изразява се убеждение, че приложението на чл. 140 във връзка с чл. 141 от Регламент (ЕС) № 2015/2447 във връзка с чл. 74, § 2 от МК, довело до неприемане на декларираната митническа стойност и определянето на нова такава въз основа на налични данни на територията на митническата територия на Съюза, е обосновано. Наред с това посочва, че предвид обстоятелството, че декларираната митническа стойност на стоката 30,69 лв./бр., или 1,94 лв./кг.) е по-ниска от посочената справедлива цена (7,22 лв./кг), валидна за нея в ЕС, както и въз основа на извършения сравнителен анализ в Система за предоставяне на информация за управленски цели от митнически и акцизни документи - МИСЗА за внос на идентични или сходни на процесната стока, са налице основателни съмнения относно декларираната митническа...