Решение №6747/07.06.2016 по адм. д. №2454/2016 на ВАС, докладвано от съдия Калина Арнаудова

Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК).

Образувано е по касационна жалба подадена от А. В. П., срещу решение № 2005 от 30.12.2015 г. постановено по адм. дело № 1519 по описа за 2015 г. на Административен съд (АС) - Б..

Касационният жалбоподател счита, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушение на материалния закон. Сочи, че в мотивите на решението няма разсъждения дали разрешението му за постоянно пребиваване е изтекло и на какво основание. Не е ясно на какво законово основание съдът е приел, че изтекъл срок на документа за самоличност автоматично означава, че разрешението за постоянно пребиваване е невалидно. Не е обсъдено разграничението между постоянен статут на чужденците и другите статути. Незаконосъобразна е констатацията, че щом няма гражданство на Европейския съюз (ЕС) не се ползва от Общностното право. Неотносимо е позоваването на чл. 30, ал. 5 от Наредба за условията и реда за издаване на визи и определяне на визовия режим. Пътуването му е директно, без преминаване през други държави членки на ЕС, което да налага издаването на виза. По посочените и по изложени в касационната жалба съображения прави искане решението да бъде отменено.

Ответникът – Командир на отделение при ГКПП „Аерогара” - Б., чрез процесуалния си представител, оспорва касационната жалба. Прави искане първоинстанционното решение да бъде оставено в сила по съображения изложени в представени по делото писмени бележки. Претендира присъждане на юрисконсултско възнаграждение.

Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба.

Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна със събраните по делото доказателства, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. 2 от АПК, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Касационната жалба е допустима, като подадена в срока по чл. 211 от АПК от надлежна страна, имаща право и интерес...

Желаете да имате достъп до цялото съдържание на ExLege?
Абонирайте се сега! Можете да прекратите по всяко време.
Информация за акта
Маркиране
Зареждане ...
Зареждане...
Зареждане...