ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 1803

28.06.2024 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Второ Търговско отделение, Четвърти състав, в закрито заседание на двадесет и четвърти юни две хиляди двадесет и четвърта година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОСТАДИНКА НЕДКОВА

ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ

КРАСИМИР МАШЕВ

като разгледа докладваното от съдия Кр. Машев к. т. д. № 1177 по описа за 2024 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по чл. 274, ал. 3 ГПК.

Образувано е по частна касационна жалба на „Активе Балкан Трейд“ ЕООД - чрез адв. Ст. Иванова от АК-Шумен, с надлежно учредена по делото представителна власт, срещу определение № 831/28.11.2023 г. по в. ч. т. д. № 631/2023 г. по описа на Варненския апелативен съд, ІІІ с-в, с което е потвърдено определение № 226/04.10.2023 г., постановено по т. д. № 90/2023 г. по описа на Окръжен съд-Търговище, с което на основание чл. 130 ГПК исковата молба е върната и съдебното производство като недопустимо е прекратено.

Частният касатор поддържа, че обжалваното определение е недопустимо, респ. неправилно поради допуснато съществено нарушение на съдопроизводствени правила – въззивният съд не е обсъдил всички доказателства по делото и доводите на страните, вследствие на което е нарушил правилата на логическото мислене, като е достигнал до незаконосъобразния правен извод за недопустимост на предявения отрицателен установителен иск с правно основание чл. 694, ал. 3 ТЗ - за отричане със сила на пресъдено нещо на прието вземане на друг кредитор на масата на несъстоятелност на длъжника „Астро Трейд“ ООД (н.), както и правото на предпочитателно удовлетворяване чрез учреденото реално (вещно) обезпечение – договорна ипотека върху имот, включен в масата на несъстоятелността (частният жалбоподател счита договора, с който тази ипотека е учредена, за нищожен).

Касаторът обосновава искането за допускане на въззивното определение до касационно обжалване, съдържащо се в изложението по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, както със специалните процесуални предпоставки, регламентирани в чл. 280, ал. 1, т. 1...